Microsoft sigue mareando al usuario con diferentes versiones
XP llegó a un punto en el que no estaba nada mal si tomabas ciertas precauciones y pirateabas unos cuantos programas para complementarlo; pero ni siquiera a Microsoft se le ha escapado que Vista era un mal sistema operativo: lento, anti-usabilidad y muy intrusivo para el usuario (imposible centrarse en el trabajo o cualquier cosa que estuvieramos haciendo porque cada dos por tres saltaban preguntas o acciones que necesitan de la acción del usuario o que bloqueaban algo que realmente se quería hacer), así que han adelantado la salida de Windows 7 en un intento por dejar de perder cuota de mercado (mac ya anda por un 10%) o de ver cómo la gente incluso paga por reinstalar XP en vez de Vista (en Dell pueden dar fe de ello).
Pero nada, acostumbrados a la comodidad del monopolio y perdidos en el error de pensar que a mayor precio más ganancias no aprenden, y si una de las claves del fracaso de Vista ha sido marear al consumidor con una gran cantidad de versiones de lo mismo que sirven para el mismo tipo de usuario vuelven a hacerlo, y en vez de presentar 2 o 3 opciones de Windows 7; una para profesionales y otra para usuarios por ejemplo, han decidido presentar como mínimo 6 sabores diferentes de un mismo sistema operativo, capando más cosas cuanto menos cara sea la versión.
- Windows 7 Starter: la que vendrá con equipos nuevos. Básicamente un Windows limitado a propósito y sólo útil para usuarios bastante analógicos porque tiene limitaciones como no poder ejecutar más de 3 aplicaciones al mismo tiempo o no poder conectarse a una red. Es practicamente una demo, un engaño para obligar al usuario que realmente use a menudo el ordenador y sepa usarlo a comprar una versión superior. Abres el emule, un antivirus, algún complemento y el navegador y listo, tu bisabuela o alguien que no ha usado un ordenador más de 6 meses (los únicos que van a soportar usar este Windows) ya no podrán hacer nada más.
- Windows 7 Home Basic: capados los efectos gráficos y bastantes extras, y sin soporte multimedia avanzado. Es una edición más barata destinada a países más pobres, para recordarles que no deben tener derecho a ciertas cosas si no pueden pagarlas. (después se quejaran porque les piratearan la versión completa)
- Windows 7 Home Premium: juegos chorras integrados, desbloqueado el soporte multitouch y en general algunas cosas no capadas en las dos versiones anteriores; pero sin funciones de red avanzadas.
- Windows 7 Pro: incluye las funciones de red capadas en las versiones home y una especie de powerpoint integrado en el propio sistema operativo, para ralentizar las reuniones un poco más y entretener a los ejecutivos y los charlatanes (ésta función sería útil para profesores y educadores, pero claro, es una versión pro no destinada a ellos…)
- Windows 7 Enterprise: el pro con algún añadido como el arranque en red y un añadido de seguridad. Manda narices que después de condenarnos a décadas de inseguridad encima nos cobren por un poco más de protección. De hecho deberían hasta regalar el antivirus.
- Windows 7 Ultimate: el verdadero windows sin limitaciones. Incluye casi todas las caracteristicas de OSX o Linux, aquí ya no han capado nada de lo que han hecho; pero teniendo en cuenta los precios de Vista va a costar más que un ordenador de gama media-alta y sólo los piratas, los ricos y algunas empresas tendrán acceso a ella.
Mi conclusión es que Microsoft está cometiendo un error. Aunque esté en una empresa un ordenador lo maneja un usuario y al final es lo mismo, por lo que ni siquiera el separar pro de home lo veo realmente lógico; pero bueno, digamos que no estaría del todo mal presentar una versión pro y otra más básica teniendo en cuenta su mentalidad (las empresas deben pagar más porque es más díficil que pirateen). Lo que veo absurdo es capar a propósito diversas funciones simplemente para justificar que al final comprar un Windows pueda costarte más de 600€.
La política de Apple, un único sistema operativo con todas las funciones de Windows 7 y más, y a un precio inferior a la demo de Windows 7 me parece mucho más acertada, y teniendo en cuenta que Linux tiene distribuciones cada vez más amigables como SuSe o Ubuntu creo que cada vez más gente va a pasar de seguir alimentando a una empresa que les recuerda constantemente que sólo quiere su dinero y les elimina hasta los efectos gráficos Aero simplemente por avaricia.
NOTA: Para colmo los precios reducidos por “actualización” sólo estarán accesibles para los que cometieron el error de comprar Windows Vista.
Yo ya he probado Windows 7 y la verdad es que está mucho mejor que Vista (no era díficil). Han imitado algo mejor los Widgets, el Dock y el aspecto gráfico; y aunque la navegación por los archivos sigue siendo desastrosa, la compatibilidad con el hardware bastante enrevesada, la intrusividad del sistema operativo excesiva y la seguridad arrastra los problemas de todos los demas Windows, la verdad es que no está mal y posiblemente sí merezca la pena sustituir con Windows 7 el XP. El problema es que no vale lo que va a costar (posiblemente 4 o 5 veces más que Leopard), así que si no fuera por el pirateo y a la inclusión de su versión demo en los equipos nuevos yo creo que Windows 7 sería otro fracaso más.
Si realmente todo el mundo tuviera que comprarse una licencia de Windows o no lo incluyeran los equipos nuevos estoy más que seguro de que su cuota de mercado se reduciría como mínimo a la mitad.
Más información en PCPro
Más información en bitelia
Seis versiones no son nada comparadas con las 8 del Vista.
Yo también pensé que habrían aprendido la lección y sacarían el Windows 7 en 2 o 3 versiones, como ocurría con XP. Pero nada, no aprenden.
Sobre precios ya ni hablamos, ten en cuenta que cuando salió el Vista, la versión básica salía por 299€, cuando el Leopard sale por 129 € o 199 € si quieres el paquete familiar, que te permite instalar en 5 macs. No necesitas ni meter clave, ni activarlo para poder utilizarlo, y lo que es más importante, no te meten spyware en el equipo cada cierto tiempo para comprobar si tu sistema operativo es una copia legal.
Sobre el 7, pues ni me he molestado en probar la beta, en su día había probado la beta del Longhorn y la verdad es que me había decepcionado bastante, aunque la cosa parecía que prometía por todo lo que iba a traer, y al final se quedó en el Vista, del cual probé la versión Últimate, sin SP1, y me pareció una beta.
Lo de que copien el Dock, los Stacks, el Dashboard, Exposé,… les cambien un poco el aspecto y el nombre, y te digan que son todo mejoras, es una estafa. Por ello anda Apple escondiendo las novedades del Snow Leopard, no quieren que Microsoft les copie todo.
Despues de leer esto, he subido 5 centimetros el pedestal en el que tenia a Apple..
Lo malo de las copias casi siempre malas de Microsoft es que como dice Maquito encima dicen que son ellos los que lo han inventado y como está tan extendido la gente se lo cree.
Hola amigos,
Soy un usuario Mac de ocio y un usuario Microsoft profesional puesto que en mi puesto de trabajo mi empresa me ha puesto un equipo pc.
En parte estoy con lo que decis, pero en otra no. Me explico, el SO en Mac es múcho más económico, pero el equipo es bastante más caro que al comprate un pc incluso con el sistema operativo profesional… y en las empresas buscan tener un equipo barato para sacar el trabajo para adelante.
En mi caso mi equipo del trabajo ha costado 450€ (por ser distribuidores) con el Windows Vista pro… donde consigues estos precios con mac???? bueno, te puedes comprar un mac mini… pero pierdes equipo… además el 100% de ususarios conocen el Windows y … es bastante dificil cambiar de idea a gente que de informática saben tanto como que un ordenador necesita corrente para encenderse.
Apple tiene que abaratar sus productos mucho más para entrar en mercado … pero está en el buen camino.
Otra ventaja es que para windows tienes todos los programas y para mac no… esta es la idea del populacho… y en parte tienen razón.
Por otro lado… no entiendo las grandes críticas que está teniedo el Windows Vista, cuando a mi me parece que se han superado esta vez… tengo programas de edición de viedeo, de retoque fotografico, de diseño vectorial, de programación, de p2p y descarga directa, paquete entero de office, programas de configuración de equipos profesionales de radio, de estudio de señales de radio, adobe pro, tres navegadores distintos, emuladores… y casi nunca me ha dado un problema, de contabidildad, BBDD, … y cuando lo dá ese programa deja de funcionar, pero no te deja cogado el equipo como solía ocurrir antes … solo tiene unos pequeños caprichos pero que en actualizaciones se pueden solventar sin ningún problema. La queja viene por los que confunden un ordenador con un micorondas o una tostadora… UNA COMPUTADORA NO ES UN ELECTRODOMÉSTICO, Y HAY QUE FORMARSE UN POQUITO PARA SABER COMO FUNCIONA…. estaban acostubrados al XP que ahora que le cambian el lugar o la forma de ejcución de las cosas y se buelven locos….
Es cierto que las versiones de Windows pueden confundir… pero al final se resumen en dos, la home que te venden con loe equipos más economicos y la pro… que es la que tiene casi todo Dios….
Por último quiero decir que soy un seguidor aferrimo de APPLE, pero creo que le falta un poco para competir… pero no interesa, porque el que tiene un mac sabe que tiene algo exclusivo, que no se consigue con un pc.
Un saludo a todos