No beberías leche de hace 9 años…

“No beberías leche de hace 9 años…” Con esa frase ha comenzado Microsoft su campaña contra Internet Explorer 6, una versión de su propio navegador, conscientes de que un producto tan obsoleto está ya incluso perjudicando seriamente su imagen como empresa que está empezando a hacer las cosas bien. (campaña Internet Explorer 8)

microsoft internet explorer 6

Pero algunas personas y sobre todo las empresas se empeñan en seguir utilizando el Navegador Internet Explorer versión 6 a pesar de que tiene ya 10 años. Una eternidad en informática.

Si analizamos ordenadores, móviles, el primer iPod o juegos de la época nos invitan a reír por lo mal que han envejecido y lo anticuado que se nos presenta ahora lo que fue “última tecnología” hace una década. Sin embargo, y aunque lo mismo ha sucedido con explorer 6, vemos normal que la gente lo utilice sin ofrecerles siquiera una mirada de lástima…

¿Merece la pena sacrificar recursos, dinero e innovación por un usuario que en 10 años ni siquiera se ha molestado en hacer “click” para actualizar su navegador?

No

  • Si hasta Microsoft está invirtiendo dinero para que la gente de usar un navegador que se ha vuelto obsoleto, terriblemente inseguro, es desesperadamente lento e incluso estaba perjudicando su imagen ¿Por qué los demás no colaboramos también con su muerte? Hasta un navegador de móvil como el Opera o el Safari para iPhone es más potente.
  • Las empresas tecnológicamente más punteras como Google, Yahoo o Facebookhan dejado ya de dar soporte a Explorer 6. Si funciona, perfecto, si no, te actualizas.
  • Los países más retrasados tecnológicamente son los que mayor porcentaje de usuarios de Explorer 6 tienen. Gran parte de culpa de esta involución es de los grandes medios en Internet, que no permiten al usuario percatarse de que el navegador que usan es una basura para los tiempos que corren. No se trata de limitar el acceso a una parte de clientes, se trata de sugerirles e invitarles a que obtengan algo mejor y dejar de ocultarles que las cosas no funcionarían si no se hicieran expresamente para Explorer. Se trata de educar y de ayudar a los más analógicos.
  • No es que “todo” funcione en Explorer como navegando por Internet podríamos pensar. Lo que sucede es que se pierde mucho tiempo, dinero, recursos e innovación para que así sea. Muchísimas cosas no se hacen porque “no funcionarían en Explorer”, es como cuando en el colegio todo el curso se retrasa porque tienes a alguien demasiado limitado sentado en un pupitre, y los listos pagan por su culpa. No es justo frenar la evolución para seguir manteniendo a unos cuantos rezagados y estoy firmemente convencido porque lo vivo de que en el momento en que una empresa de Internet decide saltar y apuntar hacia el futuro y no hacia el pasado -abandonando Explorer 6- los proyectos empiezan a salir mucho mejor porque puedes hacer cosas mucho más innovadoras, baratas e interesantes. Destinar recursos en una empresa para mantener soporte 100% hacia Explorer 6 es una pérdida de dinero, tiempo e incluso, a corto plazo, de imagen.
  • Valga un ejemplo: en uno de nuestros proyectos (web con muchos datos, roles, paneles, etc) al menos 2 de cada 3 horas de las dedicadas a renovarlo y optimizarlo entero se han dedicado a cambios, diseño y desarrollo simplemente para hacer todo compatible con Explorer 6: Eliminar formularios en capas mucho más cómodos, evitar Ajax, sacrificar gran parte de usabilidad, añadir un 20% más de código para lo mismo, reducir pngs, tener que meter imágenes en vez de texto, meter más HTML y cargar el tamaño total de la página y las peticiones al servidor en casi un 50%. ¿Realmente merece la pena? Ahora algo nuevo funciona perfectamente en el navegador de hace 10 años y es muy bonito decir “funciona en Explorer 6″, pero si se supiera realmente el coste que hay detrás (como probablemente Google, Yahoo o facebook ya han descubierto) sencillamente se apuntaría hacia el futuro y se limitaría el soporte exclusivamente a páginas en las que exista realmente un beneficio económico (un registro o una compra por ejemplo), pero no a todo un site.

10 características de la gente y empresas que usan Explorer 6 como navegador principal

  • 1. Vagos: Alguien que durante 10 años no ha actualizado su navegador es un vago al que habría que educar. Bastaría hacer click en actualizaciones de Windows, bastaría meterse en Google y descargar Chrome, bastaría visitar getfirefox.com, opera.com, etc. No es díficil, es gratis, no lleva más de 1 minuto, son navegadores que funcionan mejor en ordenadores antiguos… ¿Realmente merece la pena gastar recursos para gente tan sumamente dejada? Es cierto que uno de los target en publicidad (uno de los más complicados) es la gente que evita los cambios; pero en este caso ya no se trata de intentar ser “tradicional”, se trata de un ataque frontal contra la evolución de la informática y contra el rendimiento de Internet en general. Sencillamente son gente vaga o analfabetos digitales que no piensan dejarse su dinero en tu tienda online, ni en tu sección de pago.
  • 2. Poco innovadores: Es excusa común lo de “en muchas empresas no se han actualizado”. Excusa. Una persona un día podría actualizar una red con decenas de equipos y los filtros y espías siguen funcionando en otros. Si una empresa sigue usando Explorer 6 con los problemas de seguridad que causa ¿Realmente se toma en serio sus equipos? ¿Realmente es una empresa innovadora?
  • 3. Poco productivos: Alguien que soporta decenas de mensajes de “error de página” que no lo son (simplemente Explorer 6 no está preparado para nuevas tecnologías que han ido surgiendo en desarrollo web como Ajax, CSS2-CSS3, capas y comportamientos dinámicos, etc), que no es capaz de percatarse de que Explorer tarda unas 4 veces más en abrir una página que otros y sobre todo que prefiere seguir usando algo muy por debajo en funcionalidad que otras alternativas es alguien al que no le preocupa su tiempo, sin ningún interés por optimizar sus herramientas de uso diario y con nula capacidad de adaptación.
  • 4. Gente conflictiva: “Yo no quiero cambiar”, “uso ésto para llevar la contraria”, “si se mete un troyano que le den a la empresa y a los de sistemas”, “así veo fallos donde no los hay”…
  • 5. Gente poco creativa: Si durante 10 años no te has planteado que probar algo nuevo, investigar, cambiar son cosas positivas… Eres la antítesis de la creatividad.
  • 6. Analfabetos digitales: si alguien no se actualiza porque “no sabe” o porque no se ha enterado de que existen otras alternativas es un analfabeto digital, ¿realmente es rentable perder acciones contra un usuario así que jamás va a comprar nada y que probablemente no sabe siquiera enviar un email? La publicidad cada vez se basa más en pago por acción y no en tráfico, y esta gente no es rentable para el modelo que está viniendo (teniendo en cuenta los costes que supone mantenerles en su ignorancia digital).
  • 7. Insensatos: las acciones mafiosas en Internet ya no son una anécdota (actualmente son ya el segundo mayor sector ilícito después de la droga). Si una persona o empresa permite operaciones o ciertos accesos con un navegador como Explorer 6 es que no le preocupa demasiado la seguridad de sus datos y sistemas. Hasta redireccionamiento de URL por falsificación de DNS, capturas de teclado remotas desde una web o accesos a FTP con gusanos son posibles con Explorer 6.
  • 8. Egoistas Se niegan a hacer click en un enlace para actualizarse pero no dudan en mandar emails diciendo que con explorer 6 le falla alguna chorrada.

Destinar recursos en una empresa para mantener soporte 100% hacia Explorer 6 es una pérdida de dinero, tiempo e incluso de imagen. Déjemos evolucionar Internet, dejemos ya de perder el tiempo por esta gente… Si algo no funciona en su navegador ya anticuado que se actualicen, que ya está bien de hacer perder recursos a las empresas.

Twitter Delicious Stumbleupon Technorati Facebook

5 Comentarios sobre “No beberías leche de hace 9 años…”

  1. Muy buen articulo!!!!!!

  2. ¡Amén! ;)

  3. Bastante de acuerdo con el tema. Programar para IE6 es una autentica basura, sobretodo con JavaScript (en mi caso jQuery) y las imagenes transparentes en PNG.

    Personalmente IE8, sigue sin convencerme. Mas que nada por el tema de que chupa muchos recursos en un ordenador y eso es lamentable

    Por cierto, si son 10 caracteristicas ¿como es que hay 8?

  4. Gracias por los comentarios.
    Al final se quedarón en 8 características porque sinteticé, qué observador…

  5. Buen articulo, para mostrarlo a los clientes retrogradas!!!

    Lo que se escucha sobre el IE9 suena muy bien, si cumplen con lo prometido nos ahorraran muchos dolores de cabeza y sin duda seremos más eficientes en nuestros desarrollos sin tener que preocuparnos por el cross browser.

    Saludos!

Dejar un comentario