Mister Wong es un estupendo servicio del estilo delicious pero más rápido y con mejor estilo (antes) que si frecuentabas macoteca y algunas otras webs mías no tan personales conozcas ya porque lo he recomendado alguna vez, de hecho es eso del botón que aparece en cada post de “wong”.

Éste era Mister Wong:

Pero un mal día debieron creer que un Chino era cutre y daba mala imagen a una empresa, así que decidieron renovar el logo y teniendo en cuenta que es una de las páginas más accesibles y que mejor trata a su “público” (al menos por mi experiencia), decidieron hacerlo mediante un concurso abierto a todos.

Hasta aquí todo más o menos respetable. Surgieron unas 1800 propuestas interesantes de todo tipo

basadas en personajes característicos,

o que se centraban en el hecho de que se trata de una web de selección de páginas, de favoritos:

o que destacaban el caracter oriental del nombre:

El público eligió entre todos ellos los 12 semifinalistas y después los 3 finalistas de los que aún se podía salvar algo. Por ejemplo el marcador de favoritos formado por la M de Mister y la W de wong no estaba mal para lo que hubiera representado, teniendo en cuenta otros candidatos.

Pero después… Llegaron ellos. Los alemanes supongo (italianos o rusos desde luego se nota que no son, por aquello del refinamiento del gusto) y decidió que un logo de forma más o menos bonita que como favicon es ideal lo es todo. Da igual que después haya que ponerlo a gran tamaño, le dan una importancia igual a cero a ese puntillo bastante macarra; no ha importado tampoco que aparte de pasado de moda por aquello de las letras chinas sea un logo totalmente neutro que puede estamparse igual en un bote de detergente, en unas bolas chinas o en un kilo de kiwis koreanos porque parece sacado de una página de plantillas; tampoco les ha parecido relevante que sea imposible acordarse de él a la hora de identificar el producto pasados dos minutos… Como es más o menos modernillo, como favicon es muy bueno y debe ser más fácil cambiarlo en todas las páginas que otros candidatos, han asesinado sin piedad al simpático Mister Wong y rechazado opciones mucho mejores y han plantado una cosa rara oriental en su lugar que está bien para un blog personal y sobre todo para el packaging de un quitagrasas reparatodo que se venda en teletiendas, pero para un portal internacional como Mister-Wong, la verdad, no pega mucho.

El nuevo logo de Mister Wong parece la etiqueta de un quitagrasas en Spray (sniff):

En fin, si quieres conservar tus favoritos online y encontrar bastantes cosas interesantes aprovechandote de los favoritos que han guardado otros, Mister Wong es en mi opinión la mejor opción; pero desde luego el criterio gráfico y el gusto lo tienen bastante torcido y éste concurso ójala nunca hubiera existido. Echo de menos al chino.

¿Vosotros hubierais elegido el mismo?

Compártelo

Quizás sea por culpa de la percepción selectiva, ya que yo creo en el concepto desde sus comienzos y tengo conectadas dos foneras y una fontena 24h/365 días en los dos lugares diferentes donde suelo exprimir la mayor parte de mi vida entre ordenadores; pero en cualquier caso no creo que exista nadie no analógico que no haya nunca jamás oído Qué es “FON”.

FON: Estés donde estés, vayas donde vayas, no tienes porqué estar pérdido si no lo deseas

fon consiste en el concepto “estar conectado” Vs “pago por tener una conexión en mi casa”. Basicamente consiste en compartir tu conexión para poder beneficiarte así de todas las conexiones que compartan los demás. ¿No os parece un concepto genial?

Al principio ésto de “Fon” fue efectivamente, y como casi todo, unicamente una idea, una especie de sueño abstracto al estilo de las grandes teorías económicas o políticas que nunca podrán existir; pero ya no lo es… Afortunadamente creo que ésta vez no es cosa mía ni de la percepción selectiva que dije antes (eso que hace que nos fijemos más precisamente en aquello que nos interesa o que hace por ejemplo que veamos muchos coches igual que los nuestros). Parece ser que realmente fon empieza a estar dondequiera que vayas, por muchos billetes de vuelo baratos que encuentres o por más complicado que sea el nombre del lugar donde te encuentres.

Y es que parece que realmente los sueños no son sólo algo que inventó algún guionista o algún emprendedor simpático e inteligente al estilo Varsavsky : a veces resulta que los sueños se cumplen, los proyectos funcionan y lo que antes era una utopía o un loco proyecto se convierte en algo que podría ser muy rentable y beneficiar al mismo tiempo tanto a empresas como a consumidores. Algo así es fon: tener la conexión pagada en tu casa pero poder usarla en casa de cualquiera. Ya que no puedes andar contratando algo cada vez que te mueves, puedes dejar tu conexión en Madrid, por ejemplo, y pasar un par de meses en Roma conectandote a algún fonero de por allí que haya hecho lo que tú.

¿A qué viene esto?

Cuando estaba en Noruega me chocaba que puedes tener que andar 1 hora para llegar a la carretera y vivir al lado de un lago helado, pero tendrás conexión. TODO está conectado, hasta los barcos que se mueven entre zonas. Sin embargo cuando estuve viviendo en Dublín no pude dar de alta una conexión por problemas con una australiana que me robó muchas horas de teléfono y os aseguro que a veces es muy díficil dar con una Wifi abierta aunque la necesites “a muerte”, asi que el concepto de fon me hubiera venido “de perlas”. Por una sola hora de conexión en determinados momentos, no sólo en Dublin, hubiera pagado lo que me cuesta un año entero de conexión en casa, y teniendo en cuenta que fon resulta gratis… ¡Expandamos Fon!

A lo que voy: acabo de leer en el blog de Martin Varsavsky gue se ha reunido con Steve Jobs y que en Apple conocían y de hecho habían prestado bastante atención a su proyecto, ya que es perfectamente compatible con lo que Apple busca: conexión en todas partes (para vender música, pero como decía Maquiavelo en el Principe el fin justifica los medios, y nosotros como consumidores saldríamos muy beneficiados…). Ójala salga algo positivo adelante porque creo realmente que fon es una buena idea que daría conectividad a más gente, porque como diseñador web me hubiera evitado algunos gastos, porque si fon triunfa sería un proyecto hispano lanzado a escala mundial y sobre todo porque demostraría que los sueños pueden ser muy rentables además de bonitos.

Si quieres unirte a fon: http://www.fon.es

Más info: tema en el blog de Varsavsky

Compártelo

Acabo de hacer desde Blog Vecindad (blog realmente interesante orientado sobre todo al mundo visual) un curioso experimento para determinar qué parte del cerebro utilizamos más. Simplemente fíjate en esta figura:

¿Para qué lado gira la bailarina?

1. Si gira hacia el lado de las manecillas del reloj usas más el lado derecho del cerebro.
2. Si gira hacia el lado contrario usas más el lado izquierdo.

Funciones atribuídas a cada lado del cerebro:

FUNCIONES DEL CEREBRO DEL LADO IZQUIERDO:
comportamiento lógico
orientado al detalle
basado en hechos (racional)
palabras y lenguaje
recuerdos y espectativas
matemáticas y ciencia
capacidad de raciocinio
conocimiento
habilidades
organización de patrones
nombrar objetos, definiciones
realista
estrategias de comportamiento
practico
seguridad

FUNCIONES DEL LADO DERECHO:
ironía
comportamiento sensible
imaginación
símbolos e imágenes
presente y futuro
filosofía y religión
“puede sacarlo” (por ejemplo dobles sentidos)
creencias
spatial perception
percepción espacial
fantasía
posibilidades
espontaneidad
tabula riesgo

Yo primero la he visto girar hacía el lado de las agujas, hacia la derecha, pero después hacia el lado izquierdo. ¿Y vosotros?

FUENTE: Blog Vecindad: diseño, web y más

Compártelo

*Actualizado porque subí con el Ecto una versión previa

William Henry Gates 11, Bill Gates, es posiblemente un tipo bastante capullo.

Ya decían sus profesores que era genial como programador, un (buen) hacker que junto a su amigo Paul Allen “rompió” en 1968 los recien estrenados ordenadores de la Lakeside Academy intentando exprimirlos, pero bastante desagradable como persona.

Odio a muerte el Explorer pero al contrario que unos pocos usuarios de Apple no soy ningún fanático “odiador oficial” de Billy Puertas o de Microsoft porque aunque no apoyo aquella frase de Dalí que decía algo así como “los mediocres copian los genios roban” creo que los plagios y la suerte de Microsoft, pese a sus defectos y maquiavelicas maniobras, han hecho en realidad mucho por la informática de usuario, aunque sea simplemente expandiendo su sistema operativo por todas partes y logrando con ello uno de los primeros sueños de Apple: <em>llevar un ordenador a cada hogar</em>.

Microsoft ya no es Micro-soft y ahora mismo, una vez superadas aquellas pantallas negras, prefiero OSX o Linux porque creo sinceramente y tras probar muchas horas Windows Vista y muchos años casi todas las versiones de Windows (fui de los pocos que tuve un PC antes de hablar en aquellos tiempos en los que ni siquiera había Spectrums) que “el ventanucos” ya no es, ni mucho menos, la mejor opción existente ahora mismo, así que ordenadores tan buenos como los Vaio o similares estarían mejor con otro sistema operativo menos caro, menos intrusivo, mejor hecho, con mejor fama y más seguro.

Casi todos los usuarios de mac pensamos que usar Windows es sacar menos partido del que pudieras a la informática para hacer determinas cosas y sobre todo perderse esa extraña sensación de descubrir casi siempre que las cosas suceden simplemente como esperabas: sin que ningún clip con ojos te estropee tus documentos (Clippo de Word), sin que ningún perro olisquee por tus búsquedas (”buscador win”) sin encontrar nada y sobre todo sin que ningún virus/troyano te estropee tus planes, tus fotos de vacaciones o llegue incluso a reventarte la cuenta bancaria (demasiado larga la lista de problemas de seguridad)

*NOTA: (a un amigo le han robado la semana pasada, en dos días, 5000€ mediante banca electrónica “gracias” a algún troyano que el banco va a comprobar, ya que no es que hiciera caso de ningún correo ni nada de eso)

A lo que voy… No es que los “maqueros” odiemos Windows en general, es simplemente que pensamos que es una opción equivocada y hay una frase bastante buena que me dijeron el otro día y lo resume bastante bien: “el mac es un viaje sólo de ida”. De Windows está casi todo el mundo deseando salirse…

Windows es un mal sistema operativo con muchos buenos programas, en eso basa su éxito. Bueno, en eso y en el pirateo.

Microsoft está perdiendo el norte y va a dejar de ser Microsoft tal y como lo conocemos

Los dos últimos meses Windows XP ha alcanzado su máximo histórico de ventas… ¡Gracias a Windows Vista!  y es que aunque el hecho de que haya aumentado la gente usuaria de ordenadores ha hecho que aparentemente las ventas aumenten, Microsoft cada vez hacen las cosas peor y creo que empieza a ser el principio del fin del ventanucos. No lo digo porque en mi entorno más cercano 5 o 6 personas que han cambiado de ordenador se hayan comprado un mac o hayan instalado Ubuntu, es porque creo que Microsoft lo está empezando a hacer muy mal atacando a su base principal de usuarios: los dummies y los piratas, y perdiendo además su clave de éxito fundamental: los proveedores de software.

- SOFTWARE:  No sólo aparecen cada vez más alternativas GNU, además cada vez se portan más versiones de programas clave “oficiales” a otros sistemas y muy pronto ya no será necesario tener Windows forzosamente para usar 3dMax, Flash, o similares, lo que creo que hará que mucha gente abandone Windows definitivamente.

- ATAQUE A SUS DUMMIES: En vez de facilitar las cosas y tener en cuenta que los usuarios de Windows son generalmente aquellos que menos nivel de experiencia informática tienen, usuarios que usan ordenadores pero suelen “pasar de la informática” y que además evitan cualquier novedad o cambio que suponga un mínimo de complicación o autoaprendizaje; Microsoft ha decidido complicar las cosas a su tribu de dummies: el simple hecho de comprar Vista es ya algo lioso por la gran cantidad de versiones diferentes disponibles. (*Ojo que no digo que todos los usuarios de Windows sean unos análogicos, simplemente que las personas más análogicas precisamente usan Windows, o <em>WillsonExpeX</em> como he llegado a oir que lo llaman)

En fin, que Linux y mac cada vez se vuelven más sencillos, accesibles, mejores y más rápidos pero Windows cada vez es más incompatible, complicado, inaccesible a equipos baratos y  caro. Muy caro. (Casi 300€ una versión no de actualización)

- ATAQUE A LOS PIRATAS: TODOS los usuarios domésticos de Windows son unos piratas. TODOS tienen o el office, o el nero, o juegos o hasta el propio Windows pirateado, hasta los que se ofendan cuando lean ésto; pero gracias a que Microsoft hasta ahora hacía un poco “la vista gorda” el monopolio se mantenía. Pues bien, entre el miercoles y el jueves Microsoft actualizó de manera secreta Windows pero es que además ya desde el martes habían empezado a “tirar” algunas versiones pirateadas de Vista como ya hicieron con algunas consolas XBox. Sus propietarios se han encontrado una pantalla negra donde antes estaba el estupendo aspecto de  su nuevo Windows, y creo que sólo es el comienzo de lo que va a suceder próximamente, porque creo que esconden algún as en su código que hará que algún día, si realmente se lo proponen, no compense tener copias piratas.

- ATAQUE A SU PRINCIPAL BAZA EN INTERNET: No contentos con perder posiciones en el mercado doméstico y lanzar tarde y mal una chapuza, algún lumbreras de Redmon ha decidido que en un mercado donde Microsoft no es el rey en absoluto (Apache/Linux y  Google le superan por muchísimo) podían hacerlo aún peor, *^/&% aún más y empezar a acabar también con su único producto estrella en la red, lo único que mantiene el buscador y algunos servicios de MSN en los primeros puestos mundiales: El archiutilizado “Messenger”.

Y es que el viernes decidieron cerrar la red de messenger a todo lo que no sea su Windows Live última versión, según ellos por razones de “seguridad”, pero me inclino a pensar que en realidad es para bloquear clientes no oficiales como Adium, aMSN, etc aunque aún funcionan, y sobre todo porque pronto sacarán alguna versión de pago como hicieron hará unos 2-3 años con sus salas de chat. Cuando ésto suceda la gente se pasara a Jabber, ICQ, Yahoo, Skype o Google Talk y quizás hasta los más analógicos empiecen a darse cuenta de que lo que usa todo el mundo no es necesariamente lo mejor aunque “lo use todo el mundo”, y suceda lo que creo que va a suceder: que Microsoft será una alternativa más, pero nunca más “la alternativa”, y tendrá que esforzarse mucho más que ahora por mantener sus productos en los primeros puestos.

Compártelo

Resulta curioso ver la cantidad de dinero que gastamos en comer por ahí, copas, cine o en presumir y lo reacia que es mucha gente sin embargo a pagar unos pocos euros por programas baratos que nos facilitan muchísimo la vida y que muchas veces son incluso rentables, por las preocupaciones y el gasto de tiempo que nos evitan.

Tengo amigos que prefieren perder una hora buscando un número de serie que comprar un programa de 10€, y es que parece que lo normal por aquí es robar software en lugar de comprarlo por aquello de que es muy fácil justificar todo aquello que nos hace la vida más fácil (más barata).

De forma generalizada el pirateo de software se justifica en algunos países con argumentos tipo “casas como Adobe o Microsoft son muy ricas y venden sus programas a precios desorbitados”, pero evidentemente yo no me refiero a ese tipo de programas (ya que tampoco estoy dispuesto a pagar entre 500 y 6000€ por determinado software de diseño por ejemplo ni comulgo en absoluto con algunas políticas, precios o sistemas anticopia o de activación), tampoco quiero decir que no se copie nada (porque todos somos pecadores y porque ser siempre correcto apestaría); yo me refiero a que hay que pagar (aunque solo sea a veces) por esos programas que no tienen un precio excesivo y que usamos a menudo, pagar por ese software que se ofrece por poco dinero -generalmente mediante descarga- y que esconde a menudo autenticas joyas de la programación.

No voy a enrollarme porque es díficil cambiar la mentalidad picaresca que existe en algunos países, también sé que es más fácil piratear un programa que comprarlo; pero si tú hicieras pan te gustaría que te pagaran por el pan, si vas a la peluquería, pagas por un corte de pelo, y sin embargo parece que pagar por un programa que usas todos los días es “de despistados” y que lo “chic” es bajarselo de la mula o de sitios como macfile o mininova, aunque algo cueste mucho menos de lo que realmente vale.
Bajarse algo de la mula puede ser genial, un autentico regalo, pero hacerlo con todo siempre sistemáticamente y encima presumir de ello empieza a resultarme a veces cargante porque pagar menos de lo que vale una copa o una comida barata por un programa para tu mac que usas a menudo ayuda a mantener futuras versiones de una aplicación y premia el trabajo de alguien que ha pensado y dedicado su tiempo a algo que te es útil y que sin el trabajo de esa o de esas personas recuerda: no existiría. El argumento “no tengo dinero” no vale siempre porque casi siempre es mentira que un programa de pocos € no pueda pagarse y porque casi siempre existe una versión gratuíta a un software comercial: la realidad es que es más barato robar siempre que ser justo con el trabajo de mucha gente alguna vez.

Hay programas que necesariamente hay que piratear porque son realmente inaccesibles o porque sencillamente maltratan a sus clientes y casi podríamos decir que “se lo merecen”, hay también decenas de programas para mac bajo licencia gratuíta como alternativa, pero hay además otro tipo de aplicaciones que aunque cuestan unos pocos dolares valen su peso en oro y que bajo mi punto de vista es injusto piratear. No digo que no consigas tus serialz o tus copias de uso privado por el camino B alguna vez, pero alguna vez creo que lo justo es pagar.

¿A qué viene éste sermón?

La $GAE está cada más vez más cerca de conseguir una ley que posibilitará a este organismo el cerrar cualquier web sin necesidad de ninguna otra autorización y esta tan empeñada en estrangular su gallina de los huevos de oro a base de cánones injustos que pese a mi opinión en referencia a la compra de Software y el trabajo de un creador como podría ser también un músico yo ya no consumo en España nada que tenga derechos de autor gestionados por la $GAE: Ni cine ni CD/DVD/SD virgenes, ni música, y pienso que una de las causas de la picaresca de la que venía hablando viene determinada por un viejo refrán:

Quien roba a un ladrón tiene mil años de perdón”

*El problema es que a veces pagan justos por pecadores.

Compártelo

El pasado martes y por alguna extraña razón mi mac plateado, que es el ordenador que uso para casi todo, empezó a hacer cosas raras: primero desaparecerió 1Gb de memoria y ahora se apaga de vez en cuando sin previo aviso cada 6 o 7 horas.

Creo que es un problema relacionado con un módulo de memoria porque cuando los cambio de posición el ordenador vuelve a la normalidad durante bastante tiempo. El caso es que no me gustan los aparatos cuando empiezan a hacer cosas raras y no puedo dejarlo 2 semanas en el servicio técnico, así que tuve que ir al Corte Ingles a comprar otro ordenador. Como el mejor portatil que he tenido nunca jamás es éste que aún funciona perfectamente pese a llevar 3 años encendido:

he decidido volver a esta gama que tan buen resultado me ha dado, pasar de los pro y he comprado un macbook, porque estoy seguro de que va a resistir más que los plateados y porque tras un par de días usandolo me parece una genial elección:

Fotos en condiciones AQUÍ 

A primera vista el MacBook parece más duro y compacto que el pro y aunque no tiene pijadillas como que se ilumine el teclado si hay poca luz ni tiene una tarjeta gráfica externa, en general el rendimiento es muy bueno y creo que no merece la pena comprar un pro, sobre todo viendo lo que me ha durado uno y otro y la diferencia de precio, peso y tamaño. Incluso programas como el Photoshop, que funcionan bajo roseta, van realmente rápido, también los juegos.
Lo mejor de los nuevos macbook es que permiten el uso de dos monitores como si fueran una única pantalla sin necesidad de meter ningún hack (usar dos monitores es algo que os recomiendo porque vais a flipar con todo el tiempo que os hace ganar y lo cómodo que es). El problema es que hay que comprar el cable aparte, algo que con los pro no sucedía, pero bueno, lo vendían en la misma tienda y la pantalla se queda enorme.

De momento creo que un macbook es la mejor elección del momento si necesitas un portatil: no hay virus, todo es más bonito y estable y además no perderás tiempo cerrando y abriendo ventanas como en Windows. A ver cuanto me dura, espero que me salga como el ibook y que no tenga que aburriros con post de estos muy a menudo…

Compártelo