La piratería en datos
No voy a poner lo que se pierde en datos porque en mi opinión es mentira. Una descarga no equivale a una compra como pretenden hacer creer, pero efectivamente la piratería está haciendo daño al mercado y basta ir al corte ingles y comparar la sección de discos estrella de hace unos años con las minisecciones que tienen actualmente… Por no hablar de las tiendas de discos que han cerrado.
Todo cambia. ¿Pero es la crisis de la música y el cine la piratería o simplemente no se han adaptado con la suficiente velocidad a los nuevos medios? Casi todos escuchamos más música que antes y todos pagamos más dinero de nuestros impuestos al cine. Da que pensar.
Está claro que van a intentar cortar el grifo de las descargas y, aunque es algo que nunca van a conseguir incluso aunque se lleven por delante bastantes libertades, ya existen algunas páginas que tienen abiertos o se han enfrentado a procesos penales en España directamente relacionados con la piratería.
Ésta es la lista de las páginas “malditas” para productoras y ciertas asociaciones que se lucran de los consumidores usando el nombre de unos cuantos artistas:
- bajandoxvid.net
- bajatetodo.com
- canalpirata.com
- cinegratis.net
- cinetube.es
- crackmanworld.com
- cvcdgo.com
- draketernal.com
- divxonline.info
- elitedivx.com
- elitetorrent.net
- emule24h.com
- emwreloaded.com
- estrenosdivx.com
- estrenosonline.us
- fenixp2p.com
- indicedonkey.com
- Infektor.com
- infopsp.com
- naiadadonkey.com
- pctorrent.com
- pelisyonkis.com
- portalvcd.com
- portorrent.com
- ps2rip.net
- sharemula.com
- softcopias.net
- spanishshare.com
- seriesonline.us
- simonfilmstv.com
- todoalbum.net
- todocaratulas.com
- todotorrente.com
- tvmix.net
- vagos.es
- zonaemule.com
Es un tema polémico el de la piratería. Está claro que si alguien hace algo debe tener derecho a recibir una compensación por su trabajo si lo ha hecho con un fin económico y también que si una discografíca y gente que promociona algo apuesta por ello debería poder al menos recibir cierto beneficio a cambio; pero creo que está muy claro también que porque me compre una cámara de fotos o una impresora una serie de artistas no tienen porqué llevarse mi dinero como actualmente sucede y que ésto no trae más que mala imagen para la gente que pretende vivir de la música (algo muy honesto). ¿No estará la $GAE y similares perjudicando al artista más que beneficiandole ahora que las asociaciones de autores ya no son necesarias para la promoción?
Si hubiera algún método, alguna página donde poder enviar directamente a un artista un par de euros porque su disco nos a gustado, o a una radio o una web porque nos permitió conocer una canción que ahora nos encanta, o a una discográfica por haber apostado por alguien del que ahora somos fans; y que ese dinero no se perdiera por el camino, estoy seguro de que mucha gente pagaríamos con gusto esos pocos euros. Casi nadie pertenece en realidad a esa panda de ladrones a la que nos pretenden asociar. Simplemente mucha gente nos hemos hartado de que nos intenten robar al grito de “no nos robes”.
Me vienen a la cabeza ciertas preguntas:
¿El dinero “canon” y todas esas tasas que intentan arañar los que realmente se lucran del trabajo de los artistas sólo se lo lleva el artista? Evidentemente es normal pero ¿Qué pasa con los ingenieros de sonido, sus asesores de imagen, las radios o webs que los promocionan e incluso los diseñadores que preparan la imagen corporativa de un grupo o cantante? Si una radio ya paga a la $GAE, por poner un ejemplo, ¿Por qué la $GAE cobra de nuevo a alguien por poner la radio en un lugar público?
A veces muchos hemos comprado un disco también por su presentación, el contenido ya lo teníamos gracias al amule o lo que fuera, pero ¿sólo se lucra el artista cuando la $gae cobra derechos en conciertos beneficos de entrada gratis o araña € cuando me compro un CD para grabar mis cosas? Es lógico que pretendan no matar su gallina de los huevos de oro, pero que no intenten hacerlo a costa de sus clientes porque viviendo del artista están perjudicándole en realidad y sobre todo perjudicando a todo el conjunto que un músico-cineasta lleva detrás y que del canon ese que roban ve 0€. No se puede creer que la gente es tan tonta todo el tiempo ni condenar a tiendas de música y mucha más gente que no está en un escenario pero vive de él a la ruina simplemente por una avaricia que ya no encuentra lugar en los tiempos que corren.
Conozco decenas de personas que pagan por megavideo, rapidshare y similares, yo incluído. ¿No se podría hacer lo mismo legalmente teniendo en cuenta que mucha gente estaría dispuesta a pagar si fuera un precio asequible por tener sus series cuando quisieran verlas o las películas sin tener que verlas en el cine? Está claro que no se puede competir en precio con el “todo gratis” pero mi padre por ejemplo compra en iTunes porque “pasa” de andar buscando por ahí las canciones cuando por 0,99€ puede descargarse una canción y dejarse de historias. Si los precios se ajustaran creo que un gran conjunto de gente ni se molestaría en piratear (y 0,99€ sigue pareciendome caro, pero bueno)
Spotify o grooveshark son un éxito pero resultan un poco caros. ¿No sería mejor bajar la cuota a 5€/mes (50%) con un volumen de “clientes” mucho mayor qe harían que en conjunto el beneficio fuera en su suma mayor? Entiendo que la culpa es de las discográficas que se niega a bajar sus “tasas”, pero creo que muchos pagaríamos con gusto una cantidad no demasiado alta por servicios tan estupendos como esos.
Igual que hay aplicaciones en el AppStore a 0,79€ que han supuesto muchos meses de trabajo a sus autores pero les han hecho ricos, un músico podría plantearse vender su disco a tres o cuatro euros que directamente fueran para los que han participado en ese disco y su promoción (incluídas discográficas que les hayan apoyado y apostado por ellos, por qué no) y que no tuvieran que repartir con glorias del pasado -ya sean pollos fritos innombrables, jubilaciones con las que un músico normal no podría ni tan siquiera soñar- o incluso sedes históricas que ni el mismísimo corsario Drake (pirata con el consentimiento del estado) hubiera podido permitirse-.
No creo que sea del todo cierto que el precio sea el único problema, nos cobran los 10€ que vale un disco por una copa y nadie se queja, creo justo que si alguien hace algo pueda pagar por ello… Quizás sea también que la gente nos hemos cansado de alimentar a los que se han convertido por méritos propios en “los enemigos” (que no son precisamente los que hacen música y películas, que esos son los heroes) y cuando la moral y el derecho natural se opone a las leyes impuestas, esas leyes no funcionarán. No se puede poner límites a Internet y “a las malas” creo que jamás se conseguirá nada.
Por cierto, los usuarios de mac piratean un 95% menos que los de Windows.
Estoy de acuerdo con casi todo lo que has dicho, pero tengo que añadir una cosa y es que una cosa es la piratería, lucrarte vendiendo discos piratas o poner para descarga pelis grabadas en el cine y cosas así y otra es que yo me compre una peli, disco de música, programa o lo que sea y que lo ponga para descarga, porque me da la gana compartirlo, esto último no es piratería, de hecho es totalmente legal. Lo malo es que nos hacen creer que es ilegal.
En la oficina en la que trabajo tenemos 11 ordenadores y todos los días grabamos unos 3 CD de media y por eso le pagamos a la SGAE, eso sí que es piratería, ellos se lucran de nuestro trabajo.
Al igual que esto todos los trabajos de toda España y particulares pagamos a la SGAE y otros, ellos son los piratas.
Hace unos meses escribí a la SGAE, pidiéndoles una lista de socios, para no poner su música en mi negocio y me dijeron que no la tienen que lo que tenía que hacer es buscar en su web si un artista determinado es socio suyo o no, Alucinante.
Gracias por el comentario.
De las webs encausadas “por piratería” (esa es la lista oficial) sólo 2 han sido realmente “condenadas” y en acuerdos previos, no legalmente (4500€ y 1800€ y 6 meses de prisión que al no tener antecedentes no implica ingresos). Efectivamente compartir no es un delito. Hubo otro caso que es el de agujero.com pero fue por un tema de la LSSi realmente injusto y no directamente relacionado.
Lo que comentas de los CD es más o menos lo que sucede por aquí, de ahí que los verdaderos piratas quizás no sean los consumidores, sino el que roba al cliente todo lo que le permiten como es el caso.
La SGAE y compañía se están convirtiendo en enemigos y por mucho que lo intenten no van a conseguir legitimizar moralmente su imagen. Sencillamente tratan de exprimir al consumidor en nombre de los artistas y cobran por cosas que no deberían, como en el caso de conciertos benéficos, bares que ponían música copyleft, bodas, etc.
Hola a todos
Sobre las descargas y esta polémica quiero decir que estamos confundiendo las cosas. En primer lugar: gracias a poder compartir descargas se puede acceder a materiales olvidados o DESPRECIADOS por las empresas; Gracias a las Descargas se puede acceder a todo cuanto haya sido guardado por alguien que lo aprecie y lo desse compartir: Sino fuera por ello, la «oferta» en el «mercado» se limitaría a las políticas comerciales de los departamentos de márketing de las multinacionales.
En segundo lugar: Los intereses de los autores han sido aplastados y hasta aniquilados por las multinacionales, que por decidir decidían cual de ellos podía llegar al público y cual no. Ahora es posible una relación directa entre autor y público sobre bases diferentes. Esta rebelión del Público, que ha pasado de ser sujeto pasivo a lograr activamente condicionar toda la dinámica, es lo que causa el conflicto. Las grandes empresas ¿no querían mercado libre? Pues toma mercado libre…
El enemigo de los autores son las políticas comerciales y laborales abusivas de las empresas multinacionales.
Eres un visionario. De verdad, estoy mogollón de acuerdo contigo. Además conozco personalmente a gente que prácticamente han obligado a hacerse miembro de SGAE porque estaban cobrando en nombre de este artista sin su consentimiento y era la única manera de recuperar algo o que al menos cobrasen por algo, porque se saben todos los entresijos de la ley. Es urgente un replanteamiento del negocio de la cultura audiovisual, espero que ocurra, y si se puede colaborar, voy haciendo lo que puedo…
Gracias por los comentarios y por los elogios drea. “pedro”, de acuerdo y ahí voy… Demasiados intermediarios en un mundo en el que en algunos sectores empiezan a no ser tan necesarios… Y el que lo paga es el consumidor final y por inercia el que vende porque cada vez vende menos.
A mi modo de ver las cosas:
La piratería perjudica a los grandes y beneficia a los chicos, es decir, yo me descargo un disco de un grupito nuevo que acaba de sacar su disco. Me gusta, y recomiendo la descarga a 3 amigos y éstos a otros 3… etc. Al final, ninguno le ha dado un céntimo, es verdad, pero si ese grupito hace un concierto en mi ciudad, tiene asegurado tres mil personas mínimo, personas que no lo conocerían si hubieran tenido que pagar unos 12€…
PD: no sé si hablas de eso en el artículo, es que no tengo tiempo para leerlo entero, lo siento!
que tu padre compra en itunes? tu padre es TONTO, porque eso de “pasar” de buscar es una idiotez, con lo facil que es poner el nombre de la cancion seguido de MP3 y te vienen 20 paginas para descargarte la cancion en menos de 2 minutos Y SIN PAGAR NADA, como me dijo a mi el tonto de la tienda de apple “tu utilizas el shrink para pirartear peliculas? yo me la bajo de itunes” tu eres gilipollas, voy a pagar por una pelicula que puedo tener gratis, vamos ni precio asequible ni leches, si tu vas al supermercado y ves el mismo articulo, en un lado a 10 centimos y en otro gratis, pues aunque solo sean unos centimos te puedo yo asegurar que se llevan el gratis, ESTA EN LA NATURALEZA HUMANA por mas que unos idiotas quieran decir que no
Hay gente que tiene moral. Si compras 5 o 6 discos al año no supone un gasto, yo también compro cosas originales y ahora música he parado por lo del canon, pero la gente tiene que cobrar por su trabajo y si hace las cosas bien, igual que te lo gastas en un cafe, te lo puedes gastar en una canción.