Una de las cosas que más me ha llamado la atención en Leopard es la calidad de las previsualizaciones y de los iconos. Mirando este pantallazo sin tratar, cogido tal y como aparecía el icono en la pantalla, os hareis una idea de a qué me refiero…

Una de las cosas que más me ha llamado la atención en Leopard es la calidad de las previsualizaciones y de los iconos. Mirando este pantallazo sin tratar, cogido tal y como aparecía el icono en la pantalla, os hareis una idea de a qué me refiero…

Soy socio y fan de Vlad Studio, donde encontrareis fondos espectaculares con un toque “diferente” como estos:
Sin embargo desde que instalé Leopard siempre se arrancaba con la foto de la aurora espacial y no hay manera de cambiarlo “manualmente”, así que si quereis modificar esto tendreis que sustituir por el fondo que prefirais esta imagen:

/Sistema/Libreria/CoreServices/DefaultDesktop.jpg
Alguna gente me ha preguntado (cuando se trata de elegir una versión para un programa) cómo es posible saber la versión de sistema operativo que tenemos instalada. Es algo tan sencillo como hacer click en la manzana y seleccionar “Acerca de este mac”.
Además hay otras opciones que permiter conocer todo el software que tenemos instalado y muchos más detalles. Todo en el mismo sitio:

Quizás sea por culpa de la percepción selectiva, ya que yo creo en el concepto desde sus comienzos y tengo conectadas dos foneras y una fontena 24h/365 días en los dos lugares diferentes donde suelo exprimir la mayor parte de mi vida entre ordenadores; pero en cualquier caso no creo que exista nadie no analógico que no haya nunca jamás oído Qué es “FON”.
fon consiste en el concepto “estar conectado” Vs “pago por tener una conexión en mi casa”. Basicamente consiste en compartir tu conexión para poder beneficiarte así de todas las conexiones que compartan los demás. ¿No os parece un concepto genial?
Al principio ésto de “Fon” fue efectivamente, y como casi todo, unicamente una idea, una especie de sueño abstracto al estilo de las grandes teorías económicas o políticas que nunca podrán existir; pero ya no lo es… Afortunadamente creo que ésta vez no es cosa mía ni de la percepción selectiva que dije antes (eso que hace que nos fijemos más precisamente en aquello que nos interesa o que hace por ejemplo que veamos muchos coches igual que los nuestros). Parece ser que realmente fon empieza a estar dondequiera que vayas, por muchos billetes de vuelo baratos que encuentres o por más complicado que sea el nombre del lugar donde te encuentres.
Y es que parece que realmente los sueños no son sólo algo que inventó algún guionista o algún emprendedor simpático e inteligente al estilo Varsavsky : a veces resulta que los sueños se cumplen, los proyectos funcionan y lo que antes era una utopía o un loco proyecto se convierte en algo que podría ser muy rentable y beneficiar al mismo tiempo tanto a empresas como a consumidores. Algo así es fon: tener la conexión pagada en tu casa pero poder usarla en casa de cualquiera. Ya que no puedes andar contratando algo cada vez que te mueves, puedes dejar tu conexión en Madrid, por ejemplo, y pasar un par de meses en Roma conectandote a algún fonero de por allí que haya hecho lo que tú.
Cuando estaba en Noruega me chocaba que puedes tener que andar 1 hora para llegar a la carretera y vivir al lado de un lago helado, pero tendrás conexión. TODO está conectado, hasta los barcos que se mueven entre zonas. Sin embargo cuando estuve viviendo en Dublín no pude dar de alta una conexión por problemas con una australiana que me robó muchas horas de teléfono y os aseguro que a veces es muy díficil dar con una Wifi abierta aunque la necesites “a muerte”, asi que el concepto de fon me hubiera venido “de perlas”. Por una sola hora de conexión en determinados momentos, no sólo en Dublin, hubiera pagado lo que me cuesta un año entero de conexión en casa, y teniendo en cuenta que fon resulta gratis… ¡Expandamos Fon!
A lo que voy: acabo de leer en el blog de Martin Varsavsky gue se ha reunido con Steve Jobs y que en Apple conocían y de hecho habían prestado bastante atención a su proyecto, ya que es perfectamente compatible con lo que Apple busca: conexión en todas partes (para vender música, pero como decía Maquiavelo en el Principe el fin justifica los medios, y nosotros como consumidores saldríamos muy beneficiados…). Ójala salga algo positivo adelante porque creo realmente que fon es una buena idea que daría conectividad a más gente, porque como diseñador web me hubiera evitado algunos gastos, porque si fon triunfa sería un proyecto hispano lanzado a escala mundial y sobre todo porque demostraría que los sueños pueden ser muy rentables además de bonitos.
Office es uno de los mejores programas para mac si necesitas algo alternativo a Bean, NeoOffice, iWork, etc por las razones que sean; pero la versión actual aún funciona bajo Rosseta, así que si estás esperando una versión de Microsoft Office para ordenadores Mac con procesador Intel, este es el aspecto que tendrá la versión de Office 2008:

*Foto sacada de Lifehacker
Siempre he pensado que la versión de Office de Mac es mucho más bonita y mejor hecha que la de Windows ¿No pensais lo mismo? Supongo que es porque en Mac tiene más competencia pero, ¿por qué razón no hará Microsoft una versión igual de elegante para su Windows?
Descargar Bean, un procesador de textos ligero y muy rápido
Descargar NeoOffice, el más completo procesador de textos para mac
Versiones domésticas de Windows Vista
Versiones domésticas de OSX Leopard
La versión más barata y limitada de Windows Vista casi duplica en precio a Leopard.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista


La estética es cuestión de gustos, pero aunque ambos sistemas operativos son sencillamente espectaculares Mac OSX sigue superando a Vista en una de sus fuertes: el buen gusto, ya que presta mayor atención a la usabilidad, a los detalles y sobre todo porque “Aero” de Windows Vista, que sería lo único equiparable a los efectos introducidos en Mac OSX Leopard (3D, transparencias, sonidos ambientales, transición suave entre ventanas, etc) sólo se incluye en las versiones más caras de Windows Vista y sólo puede ejecutarse en ordenadores de gama alta debido a la enorme cantidad de RAM (2Gb) y recursos que estos efectos requieren para correr con suavidad bajo Windows.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista

- Windows es un sistema desorganizado en el que para trasladar de una carpeta a otra un archivo, por ejemplo, tenemos que abrir 3 o 4 ventanas. En mac basta situarse encima del icono para “entrar” en ese directorio y así sucesivamente.
- En mac se pueden crear accesos directos laterales en el finder o en el dock (barra de abajo) que funcionan realmente como esa carpeta o aplicación (no la abren unicamente como en Windows) y permiten un acceso rápido a aquello con lo que estemos trabajando en ese momento.
- El “soltar-arrastrar” funciona sobre cualquier cosa en Mac y aunque en Windows también funciona a veces, no está ni mucho menos tan conseguido.
- Expose: yo no puedo vivir sin Expose porque además uso dos monitores simultaneamente. Incluso cuando estoy con Windows instintivamente tiro el cursor contra las esquinas intentando ver todo lo que hay abierto, el escritorio o lo que estoy ejecutando por ejemplo en Photoshop; pero nunca funciona. Simplemente Expose ya justifica pasarse a Mac porque Flip3D y similares que intentan parecerse no son en la práctica ni tan útiles ni rápidos.
- Spaces: una vuelta de tuerca al expose, similar a los multiescritorios de Linux.
- Preview: Tanto en Vista como en mac la preview de archivos (ver lo que son sin necesidad de abrirlos) es bastante buena, pero en Mac es secillamente espectacular y puede leerse hasta el contenido de un pdf simplemente desde su icono.
- En windows una aplicación ciega a las demás, en mac puedes tener dos aplicaciones abiertas y saltar de una a otra, no acaparan toda la pantalla. Además las opciones siempre están en el mismo sitio (arriba)

- Widgets: Mac los llamo Widgets y Microsoft los copió 5 años después llamandolos “Gadgets”. Vienen a ser lo mismo pero en Mac hay muchos más y mucho más rápidos. Particularmente me gusta el traductor, istat nano, conversor de moneda y wallet (guardar contraseñas).
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista
- Poco que decir, comparar las búsquedas en Mac con las de Windows es como comparar un Ferrari con la pelotilla que arrastraría un escarabajo pelotero hambriento. El buscador de mac encuentra, la lupa de Windows desquicia.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista
Vista y Mac han convertido nuestros equipos en autenticos centros multimedia, pero sin que iTunes me guste especialmente hay que reconocer que da mil vueltas a Windows Media en cuanto a estabilidad, manejo y clasificación e integración de archivos en un único lugar. Los últimos mac vienen con un mando a distancia y Frontrow, además pueden sincronizarse con la wii y otros equipos, así que aunque en este aspecto andan los dos SO bastante igualados, de nuevo mac supera a Vista.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista
- Rescatar datos facilmente en Mac realmente funciona gracias a Time Machine. Si hemos borrado un archivo basta rescatarlo navegando en el tiempo por las diferentes ventanas, sin complicaciones.
- Seguridad. En Mac no hay virus, simplemente haces lo que quieres, navegas por donde quieres e instalas lo que te guste sin preocuparte. Si buscas “virus” en Apple obtendrás más detalles en referencia a este tema.

- Vista es un “brasas” y su seguridad consiste en preguntarte tanto que si alguna vez sucede algo la culpa será tuya, por haber aceptado lo que sea. La seguridad en Mac simplemente esta ahí, pero te olvidas de ella, como en Linux.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista

- En un mac puedes instalar Windows, en un PC no puedes instalar Mac OSX
- No se trata sólo de que los equipos de mac sean preciosos sin necesidad de recurrir a esas horribles pegatinas que muchos PC traen, además un mac tiene un periodo de obsolescencia mucho mayor y te aguantará más de 5 años perfectamente sin que te veas obligado a tirar el equipo a la basura porque ya no te carga ninguna versión de nueva de ningún programa. Simplemente tienes que abrir un periódico de anuncios tipo segundamano o páginas como ebay para ver como un mac, aunque tenga ya algún tiempo, no pierde tanto valor como un PC.
- Pese a los problemas con las baterías, algún cable, etc apple es la segunda marca más robusta en Hardware después de IBM.
- TouchPad en los portatiles: odio que si golpeo el touchpad se simule un click. Incluso gente que abala esta aberración si se parara a contar las veces que hace o abre algo por error debido a estos “click” accidentales cambiaría de opinión. El click se hace en los botones, y punto. Otra cosa que me gusta de los touchpad de mac es lo de los dos dedos: cuando pones dos dedos puedes hacer scroll tan facilmente que ni el mejor Vaio podría convencerme.
- Precio: un pc de esos que se rompen a los 2 años y 1 mes (cuando caduca la garantía) es más barato, pero si comparamos el precio de un macbook con un equipo de similares características el macbook es realmente barato. Los pro de mac son demasiado caros en mi opinión, pero también los son algunos Vaio de gama alta con los que son comparables.
Las aplicaciones de Windows son más conocidas porque hay más gente con Windows, pero es un gran error pensar que es mejor el software para Windows que para mac, porque sucede precisamente lo contrario. Las aplicaciones de mac suelen estar muy cuidadas y casi siempre son shareware de bajo precio, además al estar mac osx basado en Unix existen ports de aplicaciones opensource como Gimp u OpenOffice que resulta díficil creer que sean gratis.
Photoshop, Dreamweaver, Office de Microsoft, Acrobat y el largo etc de aplicaciones profesionales que a menudo resultan imprescindibles existen también para mac, y además suelen tener una interface y un aspecto gráfico más cuidado.
Cualquiera de estas joyas ya justifica pasarse a mac, y es que también al contrario de lo que se cree TODO lo que puede hacerse en Windows se puede hacer en un mac, pero no todo lo que puede hacerse con un mac se puede hacer en Windows.
Mac OSX Leopard supera a Windows Vista
- La calidad de los juegos es la misma y suelen correr mejor en Mac al tener una gama de hardware más limitada, pero hay más juegos para Windows, así que aunque con mac OSX puedes jugar a los sims, al need4speed, a WoW, etc en este sentido es mejor Windows… No Windows Vista (van fatal los juegos que he probado y las tarjetas gráficas), sino Windows XP. Yo tengo una partición del mac con Bootcamp para Half-Life2, Star Wars BattleFront y GuiltWars pero si solo quieres un ordenador para jugar comprate un PC.
- Pirateo: en Mac puedes descargarte números de serie con un programa llamado serialbox y programas desde la red de torrent, emule o páginas como macfile.org, pero resulta más díficil conseguir versiones piratas de los programas en mac que en Windows. Respecto a bajarse canciones, videos, etc el funcionamiento es exactamente igual.

Windows Vista supera a Mac
Adaptarse a Vista cuesta porque es bastante lioso en bastantes aspectos, así que si estás pensando cambiar tu Windows XP por Vista mi recomendación es que en vez de pagar por Vista te compres un mac.
- El paso a mac osx es más que recomendable porque aunque os paseis un par de semanas de “adaptación” ganareis con el cambio. Todo es más estable, seguro y además más “bonito” (que aunque parezca una tontería no lo es tanto si pasas muchas horas delante de un ordenador). Puedes hacer lo mismo que con un PC con Windows pero mejor, y en el caso extremo de que necesites Windows para lo que sea puedes tener instalado Windows, Linux y mac en un mismo ordenador Apple.
No siempre mac es lo mejor:
- Windows es el mejor sistema operativo si quieres el ordenador unicamente para jugar. No te compres un mac si sólo quieres jugar porque en mac hay juegos pero no tantos, tendrías que instalarlos en una partición Windows.
- Si eres hombre de costumbres y no sabes usar un buscador para encontrar alternativas a lo “típico” (por ejemplo buscar “programas de grabación para mac” en vez de escribir unicamente “Nero”) no te compres un mac porque casi todos los tutoriales y consejos para gente analógica están hechos únicamente para Windows.
- Si usas 3DMax o autocad no te compres un mac, porque esos dos programas no tienen aún versión para mac, tendrías que instalar una partición Windows con bootcamp (facilísimo pero que lo sepas).
- Linux es una opción igual de recomendable o más para algunas cosas, y además es la opción más barata. Yo os recomiendo Ubuntu u OpenSuSe, aunque hay cientos de distribuciones para todos los gustos, casi todas GRA-TIS y de un aspecto tan genial como esta última versión de Ubuntu:

Foto robada de elgekonegro
Windows Vista es un buen sistema operativo pero demasiado caro y desde luego no es lo mejor si pasas más de 10 horas a la semana con el ordenador y tienes un mínimo de capacidad de innovación y autoaprendizaje. Windows Vista es el sistema doméstico más caro, más lento y en definitiva peor que puedes tener instalado en un ordenador, aunque la masa lo use. Mi consejo es que hagas el experimento de cambiar a Linux o a OSX en vez de pelearte con Vista, porque aunque ningún sistema operativo es perfecto en realidad te llevarás una agradable sorpresa y verás que lo que no es Vista es en realidad mejor, aunque no sea lo “típico” y sea además lo más barato.

Buscando información sobre los precios (los mismos que Tiger) veo que Apple acaba de actualizar su web para incluir una nueva página que muestra en un único listado que puede verse de un vistazo bastante de lo que nos traera su nuevo sistema operativo Leopard, a la venta el 26 de Octubre (ya se puede comprar en el Apple Store aunque yo iré a alguna tienda para repartir un poco el negocio):
Más de 300 novedades en Leopard de un vistazo

Algunas aplicaciones ya anuncian la compatibilidad con el nuevo sistema operativo, que costará 129€. ¿Qué más traerá nuevo?
Acabo de hacer desde Blog Vecindad (blog realmente interesante orientado sobre todo al mundo visual) un curioso experimento para determinar qué parte del cerebro utilizamos más. Simplemente fíjate en esta figura:

FUNCIONES DEL CEREBRO DEL LADO IZQUIERDO:
comportamiento lógico
orientado al detalle
basado en hechos (racional)
palabras y lenguaje
recuerdos y espectativas
matemáticas y ciencia
capacidad de raciocinio
conocimiento
habilidades
organización de patrones
nombrar objetos, definiciones
realista
estrategias de comportamiento
practico
seguridad
FUNCIONES DEL LADO DERECHO:
ironía
comportamiento sensible
imaginación
símbolos e imágenes
presente y futuro
filosofía y religión
“puede sacarlo” (por ejemplo dobles sentidos)
creencias
spatial perception
percepción espacial
fantasía
posibilidades
espontaneidad
tabula riesgo
Yo primero la he visto girar hacía el lado de las agujas, hacia la derecha, pero después hacia el lado izquierdo. ¿Y vosotros?